Curioso anuncio SOS Racismo Francia

RECTIFICACIÓN.

En una entrada anterior hicimos mención al fallecimiento de Wilebaldo Solano, militante del POUM.

Desde Red Skins como formación marxista-leninista queremos ser fieles a nuestra postura contra el trostkysmo contra-revolucionario, por ello, entendemos que Solano no era un compañero como tal y que no merece la pena dar mayor relevancia a su fallecimiento, simplemente hacer mención de la noticia.

A los lectores que hayan podido quedar aturdidos por tal contradicción les pedimos disculpas.

Una vez más repetimos: ni troskos, ni traidores en nuestras filas.

Un saludo.

De la primera a la más grande.

Burgos tuvo el "honor" de destapar las 6 primeras víctimas del franquismo, fue en Torresansino en 1977 y en Burgos se han destapado las tres fosas comunes más grandes del franquismo que se conocen hasta la fecha. Estos días puede que se destape otra gran fosa común cerca de Villafranca Montes de Oca.

Posiblemente la fosa cercana a Villafranca Montes de Oca que se esta exhumando estos días nos vuelva a dar otra bofetada histórica y nos aupe claramente como zona donde la represión franquista fue de las más cruentas y despiadadas, se estima que tan solo en esa zona pueden estar enterrados 300 burgaleses víctimas del franquismo. Da miedo pensar que hubiese sido de muchos de nosotros si nos hubiese tocado vivir con Nicolas Neira y es que miremos por donde miremos a Burgos siempre le encontraremos un rincón oscuro donde se escondieron las miserias de un régimen: El Penal de Valdenoceda, las fosas comunes en de la lobera, en Aranda de Duero, la de Costaján y la de Villamayor del Monte, la de Estépar y ahora la Villafranca Montes de Oca.

En Villafranca Montes de Oca estos días se esta haciendo una excelente labor histórica equiparable en menor medida a la de Atapuerca, en las dos excavaciones estamos buscando a nuestros antepasados, una de ellas tiene más trabas políticas, judiciales y sociales que la otra, posiblemente no tenga museo y tampoco tenga subvenciones; Pero tiene el apoyo incondicional de muchos burgaleses que quieren conocer la verdadera historia de sus abuelos y quizás así intentar no volver a repetirla.

Extraido de Diario de Vurgos.

La ley de memoria histórica deja impunes los delitos del franquismo...¡Ni olvido ni perdón!

Tomándonos por tontos...una vez más.

Bueno, pese a ser una noticia oficial y a que lo fácil sería cortar y pegar directamente, no voy a andarme con rodeos ni con paja para contar una noticia que es de risa...

Parece ser que el empresario menorquín Juan Ignacio Balada legó la suma 10 millones de euracos a la familia real a condición de que la mitad de la cantidad percibida, fuera concedida a una fundación de interés general. Ni cortos ni perezosos la familia real aceptó dicha suma ya que en caso contrario, esta hubiera ido a parar al estado de Israel como así especificó el señor Balada...

Pero es aquí donde viene lo bueno...¿que fundación de interés general fue la afortunada en recibir 5 millonazos? pues ni mas ni menos que un organismo creado por la propia casa real para el entendimiento y comprensión de la corona, ¡¡BRAVISIMO!! Los otros 5 millones han sido repartidos entre los principitos...que se ve que no llegan a fin de mes.

Para finalizar el texto, me permito parafrasear las ultimas palabras de cierta cancion que todos conocereis: Al Gulag, al Gulag, la puta burguesia, al Gulag!

De obligada lectura: Diferencias entre Trotskismo y Leninismo.

1. Introducción.
Sirvan estas breves líneas como esquema para patentar algunas diferencias importantes entre Trotskismo y Leninismo. Existe mucha documentación al respecto de Lenin, Trotsky y Stalin. No obstante, los trotskistas tratan de presentar a Trotsky como compañero y brazo derecho de Lenin y a Stalin como un trepa enfermo de avaricia, ávido de poder y capaz de hacer cualquier cuestión para alcanzar dicho objetivo.

Los trotskistas siempre atacan la figura de Stalin, pero en realidad no atacan a Stalin sino que reproducen los ataques que Trotsky efectuó contra Lenin, porque en el fondo, como veremos a continuación, Trotsky y el Trotskismo es enemigo feroz del Leninismo y de Lenin.

2. El trotskismo no es leninismo.

El trotskismo es la negación del leninismo, para ello prestemos atención al desarrollo de los siguientes puntos, en los que comprobaremos la divergencia de principios entre trotskismo y leninismo.

2. 1. análisis del imperialismo.

“El imperialismo – según definición de Lenin – es el capitalismo en la fase de desarrollo en que ha tomado cuerpo la dominación de los monopolios y del capital financiero, ha adquirido señalada importancia la exportación de capitales, ha empezado el reparto del mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto de toda la Tierra entre los países capitalistas más importantes”.

La ley fundamental que caracteriza el imperialismo según el análisis leninista es la Ley de desigualdad del desarrollo económico y político. “La desigualdad del desarrollo económico y político es una ley absoluta del capitalismo. De aquí se deduce que es posible que la victoria del socialismo empiece por unos cuantos países capitalistas, o incluso por un solo país capitalista”.

Trotsky confronta a esta ley leninista del desarrollo desigual económico y político su teoría de la revolución permanente. Lo que hace Trotsky es tergiversar el concepto de Revolución Permanente de Marx y de Engels –que vivieron en el capitalismo premonopolista -que consideraban que la Revolución Proletaria podría triunfar únicamente como revolución simultanea en los países capitalistas más desarrollados. Trotsky, con su teoría de Revolución Permanente, señalaba que "el triunfo de la revolución socialista es inconcebible dentro de las fronteras nacionales" y respecto a la URSS afirmaba que "la división mundial del trabajo, la subordinación de la industria soviética a la técnica extranjera, la dependencia de las fuerzas productivas de los países avanzados de Europa respecto de las materias primas asiáticas, hacen imposible la edificación de una sociedad socialista independiente en ningún país del mundo".

La Historia ha demostrado la certeza de la teoría del desarrollo desigual económico y político de Lenin y, por consiguiente, ha demostrado errónea la teoría de la Revolución Permanente de Trotsky que, como hemos visto, niega al leninismo. Por tanto, cuando los trotskistas atacan a Stalin por traicionar la revolución mundial para mantener un estado de terror para saciar sus ansias de poder vemos que, en el fondo, lo que hacen es profanar y negar a Lenin. La URSS o en la actualidad Cuba son ejemplos empíricos que Lenin tenía razón y que la Revolución Socialista mundial se iniciará por varios países o incluso un solo país.

2. 2. etapas de la revolución.

Como citamos en el punto anterior, vivimos en la fase de capitalismo monopolista o imperialismo y, por consiguiente, en la fase de la Revolución Proletaria Mundial. De esta concepción surge la necesidad de prever y de tener en cuenta las distintas etapas o fases de la revolución en los distintos países.

Lenin considera que se debe completar una fase para pasar a otra, es pura dialéctica. Así, partían de un régimen zarista, medieval, y consideraba que los socialdemócratas –así se llamaban los bolcheviques – debían apoyar una revolución democrático-burguesa. Una vez concluida dicha fase, deberían ser las fuerzas del proletariado con conciencia de clase y organizadas por el partido comunista las que avanzarán hacia la revolución socialista. Esto se visualiza en el siguiente extracto de Lenin:

“Quien comprende verdaderamente cuál es el papel de los campesinos en la revolución rusa victoriosa, será incapaz de decir que el alcance de la revolución se reduce si la burguesía le vuelve la espalda, pues, en realidad, la revolución rusa no comenzará a adquirir su verdadero alcance, no comenzará a adquirir realmente la mayor envergadura posible en la época de la revolución democrático-burguesa, hasta que la burguesía no le vuelva la espalda y el elemento revolucionario activo sea la masa campesina, en unión con el proletariado.

NI TROSKOS NI TRAIDORES. RedSkins Burgos

Hitler tenía raíces judías y africanas según los test de ADN practicados a su familia.

Las muestras de saliva tomadas a 39 familiares del líder nazi Adolf Hitler parecen demostrar que pudo haber tenido lazos biológicos con las razas que él consideraba inferiores y que trató de exterminar durante el Holocausto, según publica este martes el diario británico 'The Daily Telegraph'.

El periodista belga Jean-Paul Mulders y el historiador Marc Vermeeren han encontrado a familiares del líder nacionalsocialista, incluyendo a uno de sus primos, un campesino austriaco.

Los análisis de ADN a los que se han sometido demuestran que tienen un cromosoma muy poco frecuente en Europa Occidental y que, sin embargo, sí se encuentra mucho más fácilmente en los habitantes originarios de Marruecos, Argelia y Túnez, así como en los judíos. "A partir de este supuesto se puede concluir que Hitler estaba relacionado con personas a las que él despreciaba", ha escrito Mulders en la revista belga 'Knack', que ha publicado los resultados de esta investigación.
"Se trata de un resultado sorprendente", ha comentado Ronny Decorte, especialista en genética de la Universidad de Lovaina. "Los resultados son increíbles, si se tiene en cuenta la concepción del mundo de los nazis, en los que la raza y la sangre tenían un papel fundamental". "La preocupación de Hitler por sus orígenes estaba justificada. Los análisis demuestran que él tampoco era un ario puro".

No es la primera vez que los historiadores sugieren que Hitler tenía ascendencia judía. Se cree que su padre, Alois, era hijo ilegítimo de una relación entre María Schickelgruber y Frankenberger, un muchacho judío de 19 años.

Parece ser que este tipejo encarnaba todos aquellos rasgos que persiguió en su estúpida y absurda cruzada.

Solidaridad con compañeros antifascistas rusos

Aproximadamente 24 horas después de la protesta celebrada el 28 de julio contra la construcción de una nueva carretera que une Moscú-San Petersburgo a través del Parque Forestal Khimki, donde cientos de anarquistas y antifascistas atacaron con piedras y cohetes al Ayuntamiento Khimki, Gaskarov Aleksei y Solopov Maksim fueron detenidos por la policía con cargos, sin pruebas, de haber planeado el ataque contra el edificio del gobierno.

Una eco-libertaria de Rusia explica que "los dos están acusados de organizar la acción y la policía dijo que fueron arrestados en el acto, un absurdo, porque uno de ellos, Maksim, concedió una entrevista a una emisora de radio local al día siguiente de la acción sobre la tala criminal del monte en Khimki.

Ella dice que "durante la protesta no hubo daños a personas. Los manifestantes rompieron un par de cristales y se hicieron algunos graffiti. "

"La policía arrestó a estos dos chicos simplemente porque ambos son figuras públicas y conocidas del movimiento antifascista de Moscú. Son ellos los que dan entrevistas y firman los informes de las manifestaciones 'legales' ", dice.

A la prensa y al público le fueron prohibidos el acceso al juicio, de manera ilegal. Los dos activistas fueron sentenciados a permanecer en prisión preventiva dos meses, hasta la audiencia siguiente. El artículo del código penal que las autoridades quieren aplicar,implica siete años de prisión. Aleksey Maksim y fueron trasladados a una prisión de las afueras de Moscú.

La eco-libertaria de Rusia aclara que la violencia y la intimidación contra periodistas y activistas en Rusia son fuertes, así como la corrupción en las esferas de poder. "En 2008 un periodista que escribió incansablemente sobre el destino del bosque de Khimki y la investigación de las relaciones entre políticos y empresarios con este proyecto, sufrió un ataque salvaje frente a su casa y quedó sangrando sobre la nieve. Sus dedos fueron aplastados, y tres de ellos tuvieron que ser amputados, como si los atacantes quesieran asegurarse de que nunca volviese a escribir una palabra. Además, su coche fue quemado. Sus informes indican que entre los mayores beneficiarios de este proyecto y la delincuencia ecológica son los partidos políticos coalición de gobierno del primer ministro, Vladimir Putin, Rusia Unida, y del Alcalde de Khimki, Vladimir Streltchenko ", explica.

En varias ciudades de Rusia, hubo protestas contra las detenciones.

STOP REPRESION!
A.C.A.B.